JurídicoESEN
Order (Auto)October 21, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Paola·Respondent ---

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional
  • Rechazar por improcedente la solicitud de apertura de incidente de desacato
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de intervención de la Corte en el incidente de desacato a la Sentencia T-266/24.

Constató la Sala que el juez de primera instancia tramitó los incidentes de desacato interpuestos por la actora y que en ellos impuso las sanciones pertinentes, las cuales fueron confirmadas por el superior jerárquico correspondiente.

Con base en lo anterior, se RECHAZÓ lo pretendido en esta oportunidad por cuanto el juez que mantiene la competencia ha tramitado las solicitudes oportunamente e impuso las sanciones a que había lugar.

Se indicó a la peticionaria que puede dirigirse de nuevo a dicha autoridad judicial para que vigile el cumplimiento de la decisión y adopte otros correctivos para lograr el cumplimiento integral del fallo proferido por la Corporación.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de intervención de la Paola ya que el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías ha tramitado los incidentes de desacato a la Sentencia T-266 de 2024 y ya impuso las sanciones correspondientes para asegurar su cumplimiento.
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, INFORMAR de esta decisión a la peticionaria y al Juzgado
  4. Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.